Реальный проект за три месяца: поисковая оценка 67→96 из 100, LCP на мобильном 16,2→5,4 с. Домен под договорённостью с клиентом.
SEO + GEO под Яндекс, Google и нейросети · план с приоритетами P0–P3
SEO и GEO оптимизация ведёт сайт сразу в двух местах: позиции в Яндексе и Google и цитирование в ответах Алисы, ChatGPT и Perplexity.
Работа начинается с аудита: технический слой, семантика, разметка, тексты под извлечение.
Цена — от 100 000 ₽ за проект, с планом по приоритетам P0–P3.
Работаем по всей России дистанционно, доступ к сайту и аналитике нужен только на время работ.
67→96/100рост поисковой оценки
27типов Schema.org, 0 ошибок
2 782ключа в ядре, 87 кластеров
Стоимость
Сколько стоит SEO-продвижение сайта
Цена продвижения сайта складывается из объёма: сколько страниц, в каком состоянии техническая база, нужна ли работа с внешними сигналами. SEO-продвижение заказать можно от 100 000 ₽ за проект — это нижняя граница, при которой работа окупается. SEO-продвижение сайта заказать можно и отдельным этапом: сначала аудит, потом внедрение. Точную сумму называем после разговора о задаче: до него любая цифра была бы выдумкой.
SEO и GEOот 100 000 ₽техника, семантика, тексты, разметка плюс подготовка к цитированию нейросетям
SEO-продвижение — стоимость разбора фильтрасчитается отдельносначала определяем, какой именно фильтр: лечение не по адресу отнимает месяцы
Для сравнения по рынку: вход у самых дешёвых — от 45 000 ₽ в месяц, SEO-продвижение сайта с нуля — от 100 000 ₽, у топовых агентств 150 000–250 000 ₽. Мы в нижней границе серьёзного сегмента: не демпинг и не премиум.
Применимость
Кому подходит продвижение сайта, а кому нет?
Отметьте условия
Пока нечего оценивать
Отметьте то, что про вас, — и получите ответ, включая вариант «вам это не нужно».
Порядок работы
Как строится работа по SEO и GEO?
Работа по SEO и GEO начинается с аудита, в котором каждая проблема получает приоритет от P0 до P3 и измеримый результат. Сначала LINZA закрывает то, что блокирует индексацию, потом наращивает охват и работает на цитируемость в нейросетях. Отчёт о сделанном приходит раз в месяц.
1
Аудит с приоритетами P0–P3
Проверяем сайт по двенадцати направлениям: индексация, скорость, разметка, семантика, тексты, перелинковка. По каждому направлению даём задачу, план и ожидаемый результат с цифрами проекта. Это не сто страниц в стол: каждая проблема получает приоритет от P0 до P3 и очередь исполнения.
2
Сначала блокирующее, потом охват
Первыми снимаем помехи индексации и скорости, дизайн при этом не меняется. На реальном проекте за три месяца поисковая оценка выросла с 67 до 96 из 100, LCP на мобильном упал с 16,2 до 5,4 секунды, а число страниц со Speakable — с нуля до 99.
3
Ведём и отчитываемся раз в месяц
Дальше работа идёт циклами: расширяем ядро, добавляем страницы, следим за позициями и за цитированием в нейросетях. Прогноз роста на реальном проекте после выполнения плана — 1 200 визитов и 24–36 лидов из органики к третьему месяцу, 8 000 визитов и 240–320 лидов к двенадцатому.
Цифры роста — прогноз на реальном проекте после выполнения плана, а не гарантия: на вашей нише будут свои.
Реальный проект
Что изменилось за три месяца
Что мерилиБылоСталоКомментарий
Поисковая оценка сайта67/10096/100после закрытия P0 и P1
LCP на мобильном16,2 с5,4 свтрое быстрее
Lighthouse mobile6476при неизменном дизайне
Страниц со Speakable099для голосовых ассистентов
Ошибок в разметкеразметки не было0 при 27 типах Schema.orgпроверено валидатором
Источник: замеры до и после на проекте клиента, ниша под NDA
Домен и нишу не называем: договорённость с клиентом. Цифры — из замеров до и после, а не из отчёта «в среднем по рынку». Что не выросло за этот срок, тоже говорим на разборе: позиции по высокочастотным запросам за три месяца не берутся, и обещать это было бы обманом.
Схемы артефактов: так устроены съём позиций, ответ модели, выдача и отчёт. Снимки конкретных проектов показываем на разборе — домены под договорённостью.
Позиции по ядруСъём позиций по всему ядру запросов, помесячно: видно, какие запросы вышли в топ-10, а какие стоят и почему.Ответ нейросетиОтвет модели на целевой вопрос клиента с упоминанием сайта — то, ради чего и делается GEO.Выдача по запросуКак выглядит выдача по целевому запросу: позиция сайта и то, кто стоит рядом.Ежемесячный отчётСтраница отчёта, который приходит раз в месяц: что сделано, что выросло, что осталось в работе.
Отзывы
Что говорят клиенты
Что показал аудит и как шла работа по приоритетам — словами тех, чьи сайты продвигаем.
Аудит сделали снаружи, доступов не просили, и в нём сразу было видно, что целые разделы каталога не в индексе. Каждый пункт с приоритетом — начали с того, что мешало индексации, а не с текстов. Через месяц пришёл отчёт с замером до и после, и я понимал, за что плачу.
СМСергей Морозоввладелец интернет-магазина автозапчастей, Самара
Услуга · SEO и GEO
У нас длинный цикл: оборудование выбирают месяцами и спрашивают у нейросетей. Нас честно предупредили, что позиции идут три-четыре месяца, и торопить не стали. Сейчас сайт появляется в ответах Алисы по нашим запросам, и в обращениях это уже заметно.
ЕВЕлена Васильевадиректор по маркетингу, производство оборудования, Челябинск
Услуга · SEO и GEO
Трафик упал после обновления поиска, и первый вопрос был не «что чинить», а какой именно фильтр. Разобрались, потом шли по списку от критичного к мелкому. Отчёт раз в месяц с цифрами и без лишних слов — то, чего не хватало с прошлым подрядчиком.
GEO-продвижение сайта — это попадание в ответы Алисы, ChatGPT, Perplexity и AI Overviews. Нейросеть не выдаёт ссылки списком: она называет один-два источника внутри готового ответа, и попасть туда можно только фактами, которые модель способна проверить.
Чем это отличается от обычного SEO
SEO борется за клик, GEO — за упоминание. В поиске выигрывает страница, в нейросети — проверяемый факт: число, срок, условие. Поэтому продвижение сайта в нейросетях начинается не с текстов, а с того, чтобы сайт вообще был открыт для ИИ-ботов и отдавал структурированные данные.
Что делаем как агентство продвижения в нейросетях
Открываем ИИ-ботов на уровне сервера, кладём разметку в двух форматах, переписываем блоки под прямой ответ в первых 300 знаках и замеряем цитируемость: список промтов, ручной прогон по Алисе, ChatGPT и Perplexity, фиксация до и после. Без замера SEO-продвижение в нейросетях — это слова.
Разбор терминов
AI SEO: чем отличаются SEO, GEO и AEO
SEO-оптимизация сайта, GEO и AEO решают одну задачу — сделать так, чтобы вас нашли, — но работают с разными вещами. SEO борется за клик, GEO за упоминание внутри готового ответа, AEO за сам блок ответа. Разделять их на практике незачем: техническая база у них общая, различается только то, ради чего пишется текст. Поэтому ведём все три сразу, а не продаём по отдельности.
Метод
Расшифровка
Цель
С чем работает
Чем меряется
SEO
Search Engine Optimization · поисковая оптимизация, её же пишут кириллицей — сео-оптимизация сайта
Привести человека на сайт
Страница
Позиция в выдаче и трафик
GEO
Generative Engine Optimization · оптимизация под генеративные системы, гео-оптимизация
Попасть внутрь ответа нейросети
Проверяемый факт
Цитируемость: как часто вас называют
AEO
Answer Engine Optimization · оптимизация под готовые ответы, аео-оптимизация
Занять блок прямого ответа
Короткий абзац с ответом
Попадание в блок ответа
Методология
Сначала приоритеты, потом работа над сайтом
Аудит с приоритетами: каждая проблема получает P0–P3 и измеримый результат. Сначала закрываем то, что блокирует индексацию, потом наращиваем охват.
P0
Критические
То, что прямо блокирует индексацию и ранжирование. Чиним в первую очередь.
P1
Высокий
Сильные точки роста: семантика, структура, разметка, скорость.
P2
Средний
Расширение охвата, локальное SEO, контентные пробелы.
P3
Низкий
Тонкая полировка и долгие задачи без срочного эффекта.
Объём~90–140 часов работы (6–9 недель при 15–20 ч/нед)
По каждому направлению — задача (что не так), план (что делаем) и результат (что ожидать). С реальными цифрами проекта.
01
Технический SEO
9→103URL в карте сайта
Задача
С технической SEO-оптимизации начинается любое продвижение: поисковый робот должен видеть и индексировать 100 % страниц — без обрезанных карт сайта, мусорных параметров и неправильных кодов ответа.
План
Динамический sitemap.xml со всеми URL и <lastmod> из реальных дат изменения файлов, а не вручную
robots.txt раздельно: Clean-param для Яндекса (utm_source&utm_medium&…&yclid&gclid), wildcard Disallow: /*?utm_* для Google (Clean-param он не понимает)
IndexNow — мгновенная индексация (Яндекс/Bing; Google не поддерживает): новые URL в индексе за минуты, не дни
Корректные коды: 301 на trailing slash, 404 (не 302), кастомная 404; canonical везде + noindex служебных
Image/Video Sitemap для Картинок, гео-мета (geo.region, geo.position, ICBM)
Результат
Полная индексация без потерь — база, на которой держится всё SEO-продвижение. Карта сайта выросла с 9 до 103 URL, +450 image-записей в Яндекс.Картинки. Оценка технического SEO 76 → 89.
Анти-паттерн
Crawl-delay и директива Host мертвы с 2019 — выкидываем. Блокировать CSS/JS в robots нельзя — поисковик отрендерит «сломанный» сайт; пустой robots.txt хуже его отсутствия.
02
On-page / постраничная
71→86оценка on-page
Задача
Постраничная SEO-оптимизация: каждая страница даёт чёткий сигнал релевантности под свой кластер — без каннибализации и переоптимизации.
План
Title 50–60 символов по формуле [ключ] | Бренд (≤3 ключевых фразы), Description 150–160 с УТП и CTA, Title ≠ H1
Один H1 с ключом, разнообразие H3; тег <noindex>текст</noindex> для повторяющихся блоков (понимает только Яндекс)
Устранение каннибализации: главная — хаб, лендинги — конкретные продукты
Внутренняя перелинковка, информативные анкоры вместо «Подробнее», вывод страниц из orphan
Результат
Страницы перестают конкурировать друг с другом и переоптимизироваться — типовая болезнь SEO-оптимизации без структуры. On-page 71 → 86, внутренняя перелинковка 46 → 72.
Анти-паттерн
18 H3 подряд с одинаковым началом = классический сигнал Баден-Бадена. Фикс — выбор шаблона H3 по crc32(slug) % N: стабильно для страницы, но разнообразно. meta keywords не нужен с 2009 — удаляем.
03
Schema.org / структурированные данные
27типов Schema.org · 0 ошибок
Задача
Разметка — общая база для SEO и GEO: поисковик строит расширенные сниппеты и граф сущностей, а нейросети берут отсюда проверяемые факты — звёзды рейтинга, FAQ, видео и товары прямо в выдаче.
План
Дублируем Microdata (Яндекс предпочитает её) и JSON-LD (Google) — два движка читают по-разному
Связный граф через единые @id: #organization / #business / #website / #founder (Person + ProfilePage под E-E-A-T)
Service + OfferCatalog + AggregateOffer (lowPrice/highPrice) на листингах → «от X ₽» в сниппете до клика
WebSite+SearchAction (sitelinks searchbox ×2 площадь), AggregateRating+Review, BreadcrumbList, FAQPage, VideoObject; библиотека из 5 готовых JSON-LD шаблонов
Результат
Разметка работает и на поиск, и на нейросети: 27 типов активны, 0 ошибок на 23 JSON-LD блоках в Rich Results Test. Оценка структурированных данных 64 → 87.
Анти-паттерн
При пустой цене Schema выдаёт price:"0" → Google рисует «Бесплатно» в сниппете; фикс — AggregateOffer с lowPrice + priceValidUntil. Вопросы в FAQPage должны дословно совпадать с HTML, иначе нарушение.
04
AI-выдача / GEO
Задача
GEO-оптимизация: стать цитируемым источником для нейросетей и AI-ассистентов (Алиса, Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity) — отдельный канал трафика поверх классической органики.
План
llms.txt структурой под AI-интент (Quick Facts → цены → FAQ → каталог) + директива LLMs-txt: в robots.txt
Открываем AI-ботов: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended + YandexAdditional/Bot («Поиск с Алисой» краулит весь сайт и ценит структуру H2-вопрос → ответ)
Speakable Schema на ключевых страницах; определённые факты вместо размытых («павильон 45 м² от X», а не «цены варьируются»)
Knowledge Graph: sameAs на профили, citation velocity (упоминания бренда на сторонних площадках)
Анализ промтов: как аудитория формулирует вопрос ассистенту — это НЕ то же, что запрос в поиске, и под него нужен свой формат ответа
Answer Unit: ответ в первых 300 знаках блока, конкретными числами. Модель цитирует то, что может проверить, а не то, что красиво написано
Замер цитируемости: список промтов, ручной прогон по Алисе, ChatGPT и Perplexity, фиксация до и после. Без замера «работа над GEO» — это слова
Результат
AI Overviews покрывают 50%+ запросов: 76% цитат из ТОП-10, но 46.5% цитируемых URL — вне ТОП-50 (структура важнее позиции). Попадание в ответы Алисы — за 2–14 дней. Всё перечисленное сделано на этом сайте: 25 блоков в robots.txt с разбором каждого ИИ-бота, llms.txt и llms-full.txt, связанный граф из 9 сущностей, Microdata параллельно JSON-LD и 31 автоматическая проверка, которая ломает сборку при расхождении разметки с текстом.
Анти-паттерн
Алиса НЕ читает llms.txt и robots-AI-директивы — для неё важнее ТОП Яндекса + карточка Яндекс.Бизнес. Speakable-селекторы ломаются после рефакторинга вёрстки — проверяем, чтобы не указывали в пустоту.
05
Семантическое ядро
2 782ключа · 87 кластеров
Задача
Семантика — фундамент SEO-продвижения: без полного, чистого и кластеризованного ядра у сайта нет структуры — это фундамент всего остального.
План
Сбор из Wordstat API + выгрузок Директа, чистка нецелевого (аренда, DIY, чужие регионы, конкуренты)
Кластеризация с SERP-верификацией: совпадение ТОП-10 7–10/10 → одна страница, 4–6/10 → отдельные H2, 0–3/10 → разные страницы (named: KeyAssort, Rush Analytics, Just-Magic)
Гео-лендинги обычно не нужны: гео-модификаторы — всего 2–6% объёма, Яндекс уже учитывает регион (достаточно гео в Title/Description + areaServed). Объём ≠ ценность: «гигантские» запросы бывают на 80–90% из аренды/DIY — минусуем.
06
CRO под платный трафик
~0 ₽лид из органики vs ~8 300 ₽ Директ
Задача
Продвижение приводит трафик, конверсия его окупает: цена клика в Директе высокая, и посадочная обязана отрабатывать каждый клик, иначе бюджет горит.
План
Цена в hero в первые 3 секунды, корректные числа социального доказательства
Выбор мессенджера (WhatsApp/Telegram/звонок) во всех формах, параметризация квиза под тип страницы
Slide-up-баннер снизу ≤30% экрана вместо полноэкранного попапа, триггер по scroll-progress >40%, правило «ИЛИ timer-quiz, ИЛИ exit-intent — не оба»
Блок «живого статуса» (реальные числа) — +5–10% к конверсии, при этом 0 конкурентов в нише так делают
Результат
Лиды из SEO дешевле и стабильнее рекламных. Стоимость лида из органики ~0–19 ₽ против 1 500–8 300 ₽ в платном трафике.
Анти-паттерн
При TTFB ~6 сек 40–60% платного трафика уходит, не увидев страницу (а клик стоит 100–500 ₽). Блок ургентности нельзя ставить без реальных цифр — фейковая «активность» убивает доверие.
07
Локальное + русскоязычное SEO
3геосервиса: Яндекс, Google, 2ГИС
Задача
SEO-продвижение сайта в Рунете идёт по своим правилам: закрываем специфику локального ранжирования, которой нет в западных гайдах — иначе теряешь локальный трафик и доверие.
План
Карточки Яндекс.Бизнес, Google Business Profile, 2ГИС (NAP, фото, категории, верификация) + Яндекс.Диалоги (чат прямо в сниппете)
Падежи по элементам: Title/H1 — именительный, CTA — винительный («Заказать…»), body — чередование родительного/творительного (анти-Баден-Баден)
Три канонических формата телефона (display / tel: / Schema), email на своём домене (коммерческий фактор Яндекса)
Стандарт транслитерации URL (ш→sh, щ→shch, ж→zh…), alt на русском ≤125 символов, вариации топонима + areaServed
Результат
Присутствие на 3 геосервисах, чистый аудит (71 img, 114 slug — 0 проблем). Локальное SEO 42 → 47 и далее к 80 по плану.
Анти-паттерн
Координаты по умолчанию = центр города (Красная площадь), а не реальный офис → неверная метка и расчёт расстояния. Конфликт NAP (разное отчество в policy/контактах, телефон с дефисами и без) → Яндекс.Бизнес отклоняет карточку при верификации.
08
Скорость / Core Web Vitals
16.2с→5.4сLCP
Задача
Скорость — фактор ранжирования в обеих системах: LCP/INP/CLS прямо влияют в Google (25–30 % веса) и косвенно у Яндекса через поведенческие; медленный сайт теряет позиции и конверсию.
План
Ориентир — полевые данные CrUX (p75: ≥75% визитов в зоне «Хорошо»), а не только лабораторный Lighthouse
Шрифты: с 14 файлов до 3–4 весов + self-host (−70% к запросу Google Fonts), display:swap; critical CSS inline
INP: разбивка длинных задач через requestIdleCallback / scheduler.yield, defer/async; минификация (cssnano, terser); сбор полевых CWV через web-vitals.js
Результат
LCP 16.2с → 5.4с, Lighthouse mobile 64 → 76, −10 MB изображений (77 WebP), CSS −26% / JS −35%. Brotli даёт +15–20% к gzip.
Анти-паттерн
Оценивать только по Lighthouse — ловушка: Google ранжирует по полевым CrUX. «Зелёная лаборатория» ≠ «зелёное поле» на реальных устройствах пользователей.
09
Серверная безопасность и кеширование
A+на securityheaders.com
Задача
Сервер под SEO: быстрый, безопасный и доверенный — иначе страдают и ранжирование, и доверие пользователей.
Закрытие OWASP Top-10; при упоре в shared-хостинг — миграция на VPS (Nginx + PHP-FPM)
Результат
securityheaders.com F/D → A+. Повторный визит в 2–5 раз быстрее, LCP −0.5…1.5 с, нагрузка на сервер −40–60%.
Анти-паттерн
Длинный кеш без cache-busting ?v= = пользователь видит старый CSS/JS после деплоя. Версионирование статики обязательно.
10
KPI / отчётность
80→8 000трафик/мес за год (прогноз)
Задача
Продвижение измеряется, а не обещается: каждое действие привязано к результату и регулярному мониторингу, включая замер цитируемости в нейросетях — никакого «SEO вслепую».
План
Базовый замер ДО старта (трафик, индексация, позиции, TTFB, оценка) — точка отсчёта
Целевые позиции по горизонтам (ТОП-20 → 5 → 3 → 1) и CR 2–3% → 3–4%; раскладка прогноза по Яндекс/Google отдельно
Прозрачная динамика продвижения по месяцам. Прогноз: трафик ~80 → 8 000/мес, лиды из органики 0 → 240–320/мес за 12 месяцев.
Анти-паттерн
Никаких заявлений о росте без зафиксированного baseline. Учитываем различие: у Google единый mobile-индекс (с 07.2024), у Яндекса — отдельная мобильная выдача.
11
Инструменты и контроль качества
<3%плотность ключей — порог анти-спам
Задача
Контроль качества SEO-оптимизации: каждый деплой валидируется до и после — ошибки ловятся до прода, а не после падения позиций.
Товарные карточки в выдаче Яндекса — рост видимости поверх обычной SEO-органики, без оплаты за клик.
Анти-паттерн
Яндекс.Товары авто-отключает карточки, если цена в XML ≠ цене на странице. Типовые дефекты: delivery=true для услуг (надо false), пустой sales_notes, шаблонные description. Риск: нишу могут не принять как «товары» — тогда фид работает только для Директа.
Два движка — разные правила
Яндекс vs Google: что делаем по-разному
Оптимизация под один поисковик нередко ломает другой. Ведём оба параллельно — вот ключевые расхождения и решение по каждому.
Просадка после смены TitleЭто норма при переиндексации — ждать, не паниковать2–4 недели
Баден-БаденПереписать плотность <2%, «Я исправил» в Вебмастере2–8 недель
АГС / «Малоценная страница»Уникальность <70% — переписать2–4 недели
Каннибализацияsite:«запрос» → дифференцировать Title по фокусу2–3 недели
Конкурент скопировал контент«Оригинальные тексты» в Вебмастер ДО публикациипревентивно
Intrusive Interstitials (Google)Полноэкранный попап → slide-up ≤30% экрана2–4 недели
Главный принцип отката: менять по одной переменной (Title, H1, Description, контент — не одновременно), иначе не поймёшь, что сработало.
Доказательная база · прогноз
Что меняется по месяцам
Прогноз роста на реальном проекте после выполнения плана. Лид из органики стремится к нулю по стоимости — против тысяч рублей в платном трафике.
Визиты в месяц
~80
1 200
3 500
8 000
Лиды из органики в месяц
024–3688–123240–320
Старт3 месяца6 месяцев12 месяцев
Столбцы — визиты. Лента — вилка лидов из органики: показан диапазон целиком, а не его середина.
ГоризонтТрафик / месЛиды из органики / мес
Старт~800
3 месяца1 20024–36
6 месяцев3 50088–123
12 месяцев8 000240–320
Почему «дешевле в сотни раз» — не лозунг, а арифметика:
19 ₽ — лид из органики к шестому месяцу, это оранжевые точки. 8 300 ₽ — один лид в Директе, это всё поле. Каждая точка — один рубль, ничего не увеличено и не сжато.
Лиды идут с первого дня и ровно столько, сколько оплачено. Кончился бюджет — кончились лиды.SEO
Первые позиции — через 2–4 недели, дальше поток только усиливается и не выключается вместе с бюджетом.
Старт1 мес3 мес6 мес12 мес
Честно: Директ даёт результат сразу, SEO — через 2–4 недели минимум. Оптимально — Директ и SEO параллельно, а не «SEO вместо рекламы».
Минимальный~0 ₽/месвсё своими руками
Оптимальный2 000–3 500 ₽/месинструмент для облака запросов
Максимальный25 000–40 000 ₽/месс копирайтером
Частые вопросы
Что спрашивают про SEO чаще всего?
GEO заменяет SEO или это разные вещи?
Не заменяет. Нейросеть берёт источники из обычной выдачи — если сайта нет в поиске, цитировать нечего. GEO надстраивается над SEO, а не отменяет его. Поэтому ведём обе задачи одним проектом, а не двумя.
Сколько стоит SEO-продвижение сайта?
SEO-продвижение сайта — цена от 100 000 ₽ за проект. Сумма зависит от размера сайта, состояния технической базы и того, нужна ли работа с внешними сигналами. По рынку: у самых дешёвых вход от 45 000 ₽ в месяц, у топовых агентств 150 000–250 000 ₽.
Что входит в SEO-продвижение сайта?
LINZA ведёт четыре слоя. Техническая база — индексация, скорость, коды ответа. Семантика: ядро и кластеры. Постраничная оптимизация, структурированные данные, тексты под цитирование. Отдельно — защита от фильтров и подготовка к попаданию в ответы нейросетей. Полный состав работ по двенадцати направлениям разобран выше на этой странице.
Как заказать SEO-продвижение?
Напишите в Telegram и пришлите адрес сайта. LINZA посмотрит, что там сейчас, и скажем, с чего начинать и сколько это будет стоить. Если в вашей нише продвигать нечего, скажем и об этом — до начала работ, а не после.
Чем отличается SEO-оптимизация от сео-оптимизации?
Ничем — это одно и то же, просто разное написание. SEO пишут латиницей, потому что это Search Engine Optimization, но в русском прижилось и кириллическое «сео-оптимизация сайта»: так набирают, когда не переключают раскладку. То же с GEO и гео-оптимизацией. Разницы в услуге нет, и искать можно любым написанием.
Сколько стоит SEO и GEO оптимизация сайта?
От 100 000 ₽ за проект. Точная сумма зависит от размера сайта и глубины работ: сколько страниц, в каком состоянии техническая база, нужна ли работа с внешними сигналами. Называем цифру после разговора о задаче — до этого любая сумма была бы выдумкой.
Когда будет результат?
LINZA считает сроки по слоям. Технические правки индексируются за 2–4 недели. Рост позиций по средним запросам — 3–4 месяца. Цитируемость в нейросетях появляется быстрее позиций: модели переобучаются чаще, чем пересчитывается выдача. Точные сроки зависят от возраста домена и конкуренции в нише.
Работает ли GEO в Яндексе или только в ChatGPT?
Работает и там, и там, но по-разному. У Яндекса это Поиск с Алисой и Нейро, у Google — AI Overviews, отдельно ChatGPT, Perplexity и Gemini. Яндекс считаем основным: он даёт больше переходов на русскоязычные сайты. Разметку кладём в двух форматах сразу — Microdata под Яндекс, JSON-LD под Google.
Можно ли гарантировать попадание в ответы нейросетей?
Нет, и никто не может: выдачей управляет не подрядчик. Гарантировать можно работы, а не позиции: открытость для ИИ-ботов, разметку без ошибок, проверяемые факты.
Что если сайт попал под фильтр?
Сначала определяем, какой именно: Баден-Баден, АГС, Многоруков и Helpful Content лечатся по-разному, а лечение не по адресу отнимает месяцы. Разбор фильтров и антикризис — отдельный блок работ, он есть на этой странице ниже.
Нужен ли доступ к сайту и коду?
Для аудита — нет, он делается снаружи. Для внедрения нужен доступ к админке и, для части правок, к шаблонам. Если своего разработчика нет, LINZA может внедрить сама — это отдельная договорённость.
Подходит ли это маленькому сайту?
Зависит не от размера, а от ниши. Если запросов в тематике мало, а конкуренты — федеральные площадки с многолетней историей, честнее сказать об этом сразу, чем взять деньги и не дать результат.
Следующий шаг · ответ в течение дня
Заказать продвижение сайта — начнём с разбора
Продвижение в ИИ-поиске — часть более широкой работы: внедрение ИИ в бизнес-процессы охватывает и звонки, и заявки, и документы. Пришлите адрес сайта в Telegram.
✓Посмотрим, что на сайте сейчас, и покажем разбор.
✓Скажем, с чего начинать и сколько это будет стоить: работа над проектом — от 100 000 ₽.
✓Если в вашей нише продвигать нечего, скажем и об этом.
